UGC 2026 Regulations: उच्च शिक्षा सुधार का नया युग क्यों?

प्रस्तावना

UGC 2026 Regulations भारत की उच्च शिक्षा प्रणाली को 21वीं सदी के अनुरूप मानव अधिकार ढाँचे में ढ़ालने का प्रयास हैं। ये नियम (UGC 2026 Regulations) अकादमिक गुणवत्ता, प्रशासनिक पारदर्शिता और शिक्षा तक समान पहुँच जैसे मानव अधिकार सिद्धांतों को सीधे संबोधित करते हैं।

UGC 2026 Regulations अचानक किसी फाइल में जन्मा सुधार नहीं, बल्कि सुप्रीम कोर्ट तक पहुँची रोहित बेमुला और पायल तड़वी की माँओं की पीड़ा से उपजा उच्च शिक्षा में किसी भी प्रकार के भेदभाव के निषेध का एक सजीव दस्तावेज है | 

इसी समस्या के समाधान के लिए भारतीय उच्च शिक्षा में समानता का नया युग स्थापित करने के उद्देश्य से विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थाओं में समता का संवर्धन )नियम, 2026 को  13 जनवरी 2026 से लागू किया गया था | 

यह लेख मानव अधिकार सन्दर्भ में एक तथ्यात्मक विश्लेषण प्रस्तुत करता है | 

यह भी पढ़ें :मानव अधिकारों के परिप्रेक्ष्य में राष्ट्रीय सड़क सुरक्षा अभियान 2026: भारत की चुनौतियाँ 

UGC क्या है और UGC 2026 Regulations किस अधिनियम के तहत बनाये गए हैं ? 

विश्व विद्यालय आयोग एक संवैधानिक संस्था है | जिसकी स्थापना विश्व विद्यालय अनुदान अधिनियम, 1956 के अधीन की गई है | 

यह भी पढ़ें :डिजिटल अरेस्ट : मानव अधिकारों पर एक अदृश्य हमला

अधिनियम और विनियमन  में अंतर 

अधिनियम (Act ):

यह संसद द्वारा निर्मित क़ानून होता है | उदाहरण के लिए विश्व विद्यालय अनुदान आयोग अधिनियम, 1956 

विनियमन(Regulations):

अधिनियम के तहत विश्व विद्यालय अनुदान आयोग को यह अधिकार प्राप्त है कि वह अधिनियम के तहत नियम बना सकता है | यह अधिकार उसे क़ानून के तहत डेलीगेटेड पावर के तहत मिला हुया है | नियम वे निर्देशिकाएं हैं जो सभी विश्वविद्यालय पर लागू होते हैं | UGC 2026 Regulations विश्व विद्यालय अनुदान अधिनियम की धारा 12, और 26 के अधीन बनाये गए हैं |  

यह भी पढ़ें : निःशुल्क विधिक सहायता और मानव अधिकार : भारत से वैश्विक मानकों तक

नया UGC 2026 Regulations पुराने UGC दिशानिर्देश  2012 से अलग कैसे  है ?

नया UGC 2026 Regulations विश्व विद्यालय अनुदान आयोग द्वारा उच्च शिक्षा संस्थाओं में समता का संवर्धन के उद्देश्य से वर्ष 2012 में जारी किये गए दिशा निर्देशों का ही परिष्कृत संवैधानिक और लागू करने योग्य रूप है |

शैक्षिक संस्थानों द्वारा पुराने नियमों के पालन को उनकी स्वेच्छा पर छोड़ा गया था | लेकिन 2012 से 2025 तक पुराने नियमों के पालन के सम्बन्ध में परिणाम निराशाजनक थे |उच्च शिक्षा संस्थाओं में जातिगत आधार पर भेदभाव के मामलो में किसी भी रूप में कमी नहीं देखी गयी | 

पुराने UGC दिशानिर्देशों में संस्थानों को जातीय भेदभाव को रोकने की सलाह थी, लेकिन नया UGC 2026 Regulations आज्ञापक प्रावधानों से युक्त है | 

यह भी पढ़ें :प्रेम के नाम पर पॉक्सो से मुक्ति: सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला

विश्व विद्यालय अनुदान आयोग ने नया UGC 2026 Regulations क्यों लागू किया ?

भारत में उच्च शिक्षा का क्षेत्र भी जातिगत भेदभाव से अछूता नहीं रहा है | उच्च शिक्षा में यह मुद्दा अत्यधिक  संवेदनशील और संवैधानिक मुद्दा रहा  है | 

रोहित वेमुला और पायल तड़वी की आत्महत्यायों के मामलो ने न सिर्फ उच्च शिक्षा संस्थाओं में होने वाले जातिगत भेदभाव को सार्वजनिक रूप से उजागर किया है, बल्कि इन मामलों के सुप्रीम कोर्ट पहुंचने से उच्च शिक्षा संस्थानों में संरचनात्मक भेदभाव और संस्थागत जवाबदेही पर गंभीर संवैधानिक विमर्श को जन्म दिया है | 

इसी कारण से सुप्रीम कोर्ट ने एक याचिका के सन्दर्भ पुराने नियमो को अधिक प्रभावशाली बनाने के निर्देश विश्व विद्यालय अनुदान आयोग को दिए गए थे | 

जिसके बाद विश्व विद्यालय अनुदान आयोग ने नया UGC 2026 Regulations लागू किया है |इन (UGC 2026 Regulations) नियमों का अनुपालन न करने की स्थति में शैक्षणिक संस्थाओं पर वित्तीय रोक, कार्यक्रमों में रोक तथा मान्यता निरस्त जैसी कार्यवाही का प्रावधान किया गया है |   

वर्तमान में कानूनी प्रभाव 

नया UGC 2026 Regulations , 13  जनवरी 2026 से सम्पूर्ण भारत के विश्वविद्यालयों में लागू कर दिए गए थे | लेकिन इन UGC 2026 Regulations के विरोध में सर्वोच्च न्यायालय में कई याचिकाएं दायर की गयी है जिसके बाद इन नियमों पर फिहाल रोक लग गई है | 

यह भी पढ़ें : जनरेटिव एआई और मानवाधिकार: चैटजीपीटी के बढ़ते प्रभाव का विश्लेषण 

बदलाव की आवश्यकता क्यों रही है ? 

रोहित बेमुला और पायल तड़वी जैसे मामले भारतीय उच्च शिक्षा में संस्थागत उदासीनता तथा जातिगत भेदभाव के प्रतीक बन चुके हैं | 

जहाँ एक ओर रोहित बेमुला का मामला वैचारिक असहमति और जातिगत आधार पर उत्पीड़न का खुलासा करता है, वहीं दूसरी और तड़वी की मृत्यु चिकित्सा शिक्षा के उच्च शिक्षण संस्थानों में जातिगत उत्त्पीडन और मानसिक दबाब तथा संस्थागत निष्क्रियता की भयाभय तस्वीर प्रस्तुत करती है | 

भारत वर्ष में इन ह्रदय विदारक घटनाओं के बाद उपजे आक्रोश ने नीतिनिर्धारण के क्षेत्र में गंभीर बेचैनी पैदा कर दी, परिणामस्वरुप सभी के समक्ष एक प्रश्न खड़ा हुया कि उच्च शिक्षण संस्थाओं में वंचित समुदाय के छात्रों के साथ हो रहे जातिगत या अन्य प्रकार के भेदभाव को कैसे रोका जाय ?

उच्च शिक्षण संस्थानों में किसी भी तरह का भेदभाव चाहे वह जाति आधारित हो या दिव्यांगता आधारित हो या जेंडर आधारित हो, हर स्थति में विकास के मानव अधिकार को बाधित करता है |

विकास का अधिकार हर व्यक्ति का मानव अधिकार है | इन्हीं अंतराष्ट्रीय सिद्धांतों की रोशनी में 2012 के समानता विनियमों को लागू किया गया गया था, लेकिन ये समानता विनियमन संस्थानों को स्वेच्छिक रूप से लागू करने थे तथा किसी प्रकार की कोई जिम्मेदारी किसी के ऊपर नहीं थी, लागू करो या मत करो | 

यही कारण था कि उच्च शैक्षिक संस्थाओं में जातिगत भेदभाव की घटनाएं घटने की बजाय लगातार बढ़ रही थी | वर्ष 2012 के दिशा निर्देशों के बाद अधिकाँश संस्थानों में सामान अवसर केंद्र निष्क्रिय पाए गए | आतंरिक शिकायतों पर कोई गौर नहीं किया जाता था या वे दर्ज ही नहीं होती थी या फिर दबा दी जातीं थीं | 

वर्ष 2018-2023 तक AISHE के सर्वे की रिपोर्ट से पता चला कि अनुसूचित जाति तथा अनुसूचित जनजाति के छात्रों में कॉलेज छोड़ने की दर (ड्रॉपआउट रेट) सामान्य वर्ग के छात्रों के मुकाबले अधिक रही है |

इसी लिए लगातार यह विमर्श जारी था कि शैक्षिक संस्थाओं में जातिगत भेदभाव रोकने के लिए वर्ष 2012 के दिशानिर्देशों को अधिक सुदृढ़ क़ानून का रूप दिया जाए |  

यह भी पढ़ें : इंसान वही, हक अलग क्यों? कब मिलेगा LGBTQ+ को विवाह का अधिकार! 

उच्च शिक्षा में जातिगत – भेदभाव के उदाहरण 

पायल तड़वी तथा  रोहित बेमुला  प्रकरण  

डॉ. पायल ताडवी BYL मेडिकल कॉलेज में स्त्री रोग एवं प्रसूति विज्ञान में स्नातकोत्तर डिग्री (एम.डी.) की छात्रा थीं और उन्होंने अप्रैल 2019 में इस पाठ्यक्रम का पहला वर्ष पूरा किया था। 

उन्हें संथागत जातिगत भेदभाव के चलते आत्महत्या जैसा प्राणघातक कदन उठाने को विवश किया गया | पायल तड़वी प्रकरण में जस्टिस मेहता की अध्य्क्षता में बनी कमेटी ने उनके साथ भेदभाव को स्पष्ट रूप से स्वीकार किया |  

इसी क्रम में रोहित बेमुला जो कि हैदराबाद केंद्रीय विश्वविद्यालय में शोध छात्र था, को भी संस्थागत असहमति और जातिगत भेदभाव के चलते आत्म ह्त्या जैसा गंभीर कदम उठाने के लिए विवश होना पड़ा | 

यह भी पढ़ें : AI से वकालत पर चेतावनी: बॉम्बे हाई कोर्ट का ऐतिहासिक फैसला क्यों है अहम् ?

UGC 2026 Regulations की आवश्यकता का अंतराष्ट्रीय सम्बन्ध 

भारत सयुक्त राष्ट्र का सदस्य है, इसलिए सतत विकास लक्ष्यों (SDG) को प्राप्त करने में अंतर्राष्ट्रीय समुदाय का सहयोग करना आवश्यक है तथा भारत की प्रतिबद्धताओं से जुड़ा है | 

जिससे कि वह 2015 में सभी संयुक्त राष्ट्र सदस्य देशों द्वारा अंगीकृत सतत विकास लक्ष्य विशेष रूप से SDG -4 (गुणवत्ता पूर्ण शिक्षा ), SDG -5 (लैंगिक समानता ), SDG -1 (गरीबी उन्मूलन ), SDG -8( प्रगतिशील कार्यों और आर्थिक विकास) लक्ष्यों के रास्ते में आने वाली चुनौतियों से प्रभावी रूप से निपट सके |

अंतराष्ट्रीय समुदाय के प्रति अपनी इसी प्रतिबद्धता के चलते विकास के केंद्र बिंदु उच्च शिक्षा केंद्रों में वंचित समूहों के लिए विकास के सामान अवसर मुहैया कराने के उद्देश्य से नीतिगत बदलावों पर अधिक बल दिया गया है | 

विश्व विद्यालय अनुदान के अनुसार भारत में कई वंचित समूह जैसे कि एससी, एसटी, ओबीसी, महिलाएं, अल्पसंख्यक, ई डब्लू एस, ऐल जी बी टी समुदाय उच्च शिक्षा के क्षेत्र में दूसरों से पीछे है |

भारत के विकास में सबको साथ लेकर चलना तथा सबकी भागीदारी सुनिश्चित करना भारत का लक्ष्य है | इसी लक्ष्य को लेकर वर्ष 2020 में भारत के शिक्षा मंत्रालय ने राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP), 2020 को लागू किया | 

यह नीति स्पष्ट रूप से इस बात पर बल देती है कि सामाजिक -आर्थिक रूप से वंचित वर्गों के मुद्दों को हल किया जाना चाहिए | 

यह नीति उच्च शिक्षा में “पूर्ण समता एवं समावेशन” को सभी शैक्षणिक निर्णयों की आधारशिला के रूप में मान्यता देती है, ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि सभी छात्र शिक्षा प्रणाली में उन्नति कर सकें अर्थात कोई भी छात्र किसी भी भेदभाव या बहिष्करण के परिणाम स्वरुप उच्च शिक्षा के लाभ से वंचित न रहे | यह प्रगतिशील और सामाजिक क़ानून के रूप में देखा जाना चाहिए |

वर्ष 2024 में विश्व विद्यालय अनुदान आयोग की ओर से उच्च शिक्षण संस्थानों में सामाजिक -आर्थिक रूप से वंचित समूहों के लिए सामान अवसर प्रदान करने के लिए भी दिशा निर्देश जारी किये गए है |

यह भी पढ़ें : भारत में फर्जी विश्वविद्यालयों पर कार्रवाई: पूरी सूची और UGC रिपोर्ट

UGC 2026 Regulations पर सामान्य वर्ग के छात्रों की आशंकाएँ: तथ्य क्या कहते हैं?

किसी भी देश में किसी भी क़ानून की बुनियाद तभी रखी जाती है जब कोई समस्या जन्म लेती है और वह समय के सात -साथ समाप्त होने के बजाय बढ़ती चली जाती है | 

समस्या के कारण समाज में रोष व्याप्त हो जाता है और सरकार पर समस्या के निदान के लिए क़ानून बनाने के प्रस्ताव या दबाब आने लगते हैं | 

साक्ष्य आधारित आँकड़े आने पर सरकार उस पर विचार करती है | भारत के उच्च शिक्षण संस्थाओं में लम्बे समय से वंचित वर्गों के छात्रों के साथ जातिगत भेदभाव की शिकायतें लगातार बढ़ती जा रही थी |

इसके अतिरिक्त जातिगत भेदभाव से पीड़ित छात्रों की माताओं ने इस समस्या को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष जनहित के मुद्दे के रूप में उठाया | परिणाम स्वरुप सुप्रीम कोर्ट ने ही समस्या के समाधान के लिए विश्व विद्यालय अनुदान आयोग को सुदृढ़ कानूनी प्रावधान लाने के लिए निर्देशित किया |   

देश के सामने प्रश्न था कि क्या उच्च शिक्षण संस्थानों में लगातार बढ़ रहे जातिगत भेदभाव को रोका नहीं जाना चाहिए ? किसी भी सामान्य बुद्धि रखने वाले व्यक्ति को इस समस्या के समाधान के लिए सरकार के उपायों से आपत्ति क्यों होनी चाहिए ? 

उच्च शिक्षा संस्थानों में वंचित समूहों के छात्रों के साथ होने वाले जातिगत या अन्य किसी भी प्रकार के भेदभाव से संरक्षण उनका मानव अधिकार है | जिसके लिए सरकार संवर्धन, संरक्षण और पूर्ती के लिए आबद्धकारी प्रभाव रखती है |   

परिणाम स्वरुप, सभी के समक्ष एक प्रश्न खड़ा हुया कि उच्च शिक्षण संस्थाओं में वंचित समुदाय के छात्रों के साथ हो रहे जातिगत या अन्य प्रकार के भेदभाव को कैसे रोका जाय? 

भारतीय लोकतंत्र में यदि किसी को कोई आपत्ति है तो सक्षम संस्थाओं के समक्ष समाधान के लिए विधि अनुसार अपनी बात रखने के लिए स्वतंत्र है | UGC 2026 Regulations के लागू होने की बाद सुप्रीम कोर्ट में पहुंची याचिकाएं भारत के संवैधानिक तंत्र में बसे प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत को तस्दीक करतीं हैं | 

सामान्य वर्ग के छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों को किसी के बहकावे में आने की आवश्यकता नहीं है| उन्हें चाहिए कि वे स्वयं के हित में इस नए UGC 2026 Regulations को पढ़ें, जिससे उन्हें पता चलेगा कि यह नया क़ानून किसी भी आपराधिक कार्यवाही और सजा का प्रावधान नहीं करता है, जब तक किसी छात्र या शिक्षक द्वारा भारतीय न्याय संहिता के अधीन अपराध नहीं किया हो |

विश्व विद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समता के संवर्धन हेतु )विनियम, 2026 का नियम 8 (ड़ ) कहता है कि, ” समता समिति से प्रतिवेदन प्राप्त होने पर, संस्थान का प्रमुख उच्च शिक्षा संस्थान के नियमों के अनुसार 7 कार्य दिवसों के भीतर आगे की कार्यवाही शुरू करेगा | हालांकि, यदि दंड विधि के तहत कोई मामला बनता है, तो पुलिस अधिकारियों को तत्काल सूचित किया जाएगा |”

इसके अतिरिक्त यदि कोई उच्च शिक्षा संस्थान विनियमों के किसी प्रावधान का पालन नहीं करता है, तो विश्व विद्यालय अनुदान आयोग द्वारा गठित जांच समिति द्वारा अनुपालन न करना सिद्ध हो जाता है, तो उच्च शिक्षण संस्था के विरुद्ध कार्यवाही की जा सकती है | 

इन दोनों प्रावधानों के सिवाय सम्पूर्ण रेगुलेशन में और कोई दाण्डिक प्रावधान नहीं दिया गया है | इनके अवलोकन से स्पष्ट हो जाता है कि सामान्य वर्ग के छात्रों और अध्यापकों की विश्व विद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षा संस्थानों में समता के संवर्धन हेतु )विनियम, 2026 के सम्बन्ध में दाण्डिक प्रावधान और शोषण के सम्बन्ध में अफवाहों के आधार पर उपजी आशंकाए बेबुनियाद और निर्मूल हैं | उन्हें किसी भी गलतफहमी को पालने की आवश्यकता नहीं है | 

 यह भी पढ़ें : अब हर शिकायत पर FIR नहीं होगी? UP के नए नियम ने मचाई बहस !   

निष्कर्ष 

UGC द्वारा सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देश के अनुसरण में UGC 2026 Regulations को लाया गया | यह शैक्षणिक क्षेत्र में सुधारात्मक ढांचे के रूप में प्रस्तुत किया गया है |  

साक्ष्य आधारित आँकड़ों से स्पष्ट होता है कि UGC 2012 Regulations के अस्तित्व में होने के बाबजूद भारतीय उच्च शिक्षा संस्थानों में जातिगत भेदभाव की घटनाओं में लगातार इजाफा होता रहा है |

UGC 2012 Regulations के अस्तित्व में होने के बाबजूद रोहित बेमुला और पायल तड़वी जैसे होनहार छात्रों को भी उच्च शिक्षण संस्थाओं में जातिगत भेदभाव के चलते आत्महत्या जैसे गंभीर कदम उठाने को विवश होना पड़ा | 

यह एक स्वैक्षिक दस्तावेज था जिसे UGC द्वारा उच्च शिक्षण संस्थाओं में जातिगत भेदभाव समाप्त कर समानता लाने के उद्देश्य से लागू किया गया था जिसमे क़ानून का कोई बल नहीं था, न ही किसी पर कोई जिम्मेदारी निर्धारित थी | 

उच्च शिक्षण संस्थाओं में जातिगत भेदभाव समाप्त कर समानता लाने में यह दस्तावेज पूर्ण रूप से असफल रहा | 

UGC 2026 Regulations उच्च शिक्षा का प्रसासनिक ढाँचा नहीं है, बल्कि वंचित छात्रों की गुणवत्ता पूर्ण शिक्षा तक आसान तथा सामान पहुंच के मानव अधिकार को संकल्प से सिद्धि तक पहुंचाने के लिए सरकार का एक निर्णायक कदम है |  

ये सुधार शिक्षा के मानव अधिकार तथा सयुंक्त राष्ट्र संघ के Sustainable Development Goals (SDG-4: Quality Education)  के अनुसरण में हैं | जिनके प्रति भारत की प्रतिबध्दता जग जाहिर है | 

अब वास्तविक परीक्षा यही है कि उच्च शिक्षा संस्थान  में UGC 2026 Regulations लागू होंगे कि नहीं ?अभी प्रकरण सुप्रीम कोर्ट में है | 

यदि लागू होंगे तो क्या ये नए नियम कागज़ से निकलकर जमीन पर क्रियान्वित होंगे, ताकि उच्च शिक्षा व्यवस्था वास्तव में Law से Reality बन सके |  

यह भी पढ़ें : Fake Rape Case in India: सच्चाई जो कम लोग जानते हैं (BNS 2023) | Law vs Reality

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (FAQ): 

प्रश्न 1. UGC Guidelines 2012 और UGC Regulations 2026 में मुख्य अंतर क्या है?

उत्तर:UGC Guidelines 2012 पूर्ण रूप से सलाहकारी प्रकृति का था जिसमे कोई विधिक बल नहीं था  तथा UGC 2026 Regulation बाध्यकारी प्रकृति का है और इसके उल्लंघन की स्तिथि में विश्वविद्यालयों के विरुद्ध दंडात्मक कार्यवाही की जा सकती है | 

प्रश्न 2. क्या UGC 2026 Regulations कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं?

उत्तर:हाँ | UGC Regulations 2026 पूरी तरह क़ानून का बल रखता है | यह सभी उच्च शिक्षा संस्थाओं पर लागू होता है | 

प्रश्न 3. Rohith Vemula Case में UGC Guidelines 2012 क्यों विफल रहीं?

उत्तर:UGC Guidelines 2012 का अनुपालन उच्च शैक्षणिक संस्थाओं की इच्छा पर निर्भर था उनका पालन किया जाए या न किया जाए | इन दिशानिर्देशों  में कोई विधिक बल नहीं था और अनुपालन नहीं करने की स्थति में किसी प्रकार के दाण्डिक प्रावधान की व्यवस्था नहीं थी | 

प्रश्न 4. क्या UGC 2026 Regulations Rohith Vemula जैसी घटनाओं को रोक सकती हैं?

उत्तर:हाँ | UGC 2026 Regulations के प्रावधान आज्ञापक हैं | क़ानून का भय निश्चित रूप से अपरादों में कमी लाता है | यदि इन रेगुलेशंस को ईमानदारी से लागू किया जाए तो निश्चित रूप से इस प्रकार की घटनाओं को काफी हद तक रोका जा सकता है | 

Q5. UGC 2026 Regulations में वंचित समूह के छात्रों के अधिकार कैसे मज़बूत किए गए हैं?

उत्तर:इन रेगुलेशंस में छात्रों की शिकायत के निवारण के लिए स्पष्ट समयसीमा, बाहरी निगरानी और संस्थागत जबाबदेही सुनिश्चित किये जाने के लिए पुख्ता प्रावधान किये गए हैं | यह छात्रों को केवल शिकायत करने का नहीं, बल्कि मानव अधिकार संरक्षण और न्याय पाने का व्यवहारिक समाधान देता है | 

प्रश्न 6. UGC 2026 Regulations की वर्तमान स्थति क्या है ? 

उत्तर: वर्तमान में UGC 2026 Regulations को सुप्रीम कोर्ट के आदेश द्वारा अगली सुनवाई तक स्थगित किया गया है | 

यह भी पढ़ें : Live-in-Relationship छुपाकर शादी करना धोखा,2026? कोर्ट ने रद्द किया विवाह – जानिए पूरा कानून

अस्वीकरण :

यह Blog केवल शैक्षणिक और विधिक जन-जागरूकता के उद्देश्य से लिखा गया है | यह किसी विशेष व्यक्ति, संस्था या मामले के लिए कानूनी सलाह नहीं है | अधिक जानकारी के लिये योग्य अधिवक्ता से परामर्श आवश्यक है |

यह भी पढ़ें : भारत में ट्रांसजेंडर्स की जीवन यात्रा : पहचान के संकट से मानव अधिकारों तक !

Note: Image credit: AI-generated illustration (created with ChatGPT)

 लेखक

Dr Raj Kumar
Founder- Human Rights Guru / Law Vs Reality